- Oostenrijk / Österreich
- Bosnië en Herzegovina / Босна и Херцеговина
- Bulgarije / България
- Kroatië / Hrvatska
- Tsjechië & Slowakije / Česká republika & Slovensko
- Frankrijk / France
- Duitsland / Deutschland
- Griekenland / ΕΛΛΑΔΑ
- Italië / Italia
- Nederland / Nederland
- Noords / Nordic
- Polen / Polska
- Portugal / Portugal
- Roemenië & Moldavië / România & Moldova
- Slovenië / Slovenija
- Servië & Montenegro / Србија и Црна Гора
- Spanje / España
- Zwitserland / Schweiz
- Turkije / Türkiye
- Verenigd Koninkrijk & Ierland / UK & Ireland
LONDEN, VERENIGD KONINKRIJK – In 2016 lokte David Davies als lid van het parlement voor Monmouth controverse uit toen hij suggereerde dat tandheelkundige controles gebruikt zouden kunnen worden om de leeftijd te verifiëren van tienervluchtelingen uit Syrië en Afghanistan van wie gedacht werd dat zij “er ouder uitzagen dan 18”. Vijf jaar later wordt UK Home Secretary Priti Patel flink bekritiseerd door de British Dental Association (BDA) nadat The Times rapporteerde dat de Nationality and Borders Bill van het Home Office het gebruik van tandheelkundige röntgenfoto’s toe zou staan om de leeftijd van asielzoekers vast te stellen.
De wet werd in juli 2021 geïntroduceerd in het Lagerhuis. Het Home Office verklaarde toen dat het “de meest radicale veranderingen voor het kapotte asielbeleid in decennia” zou bevatten en het Verenigd Koninkrijk in staat zou stellen “volledige controle over haar grenzen terug te nemen”. Volgens een analyse, uitgevoerd door het goede doel Refugee Council, zouden meer dan 9.000 mensen die onder de bestaande regelgeving in het VK geaccepteerd zouden worden als vluchteling uitgesloten worden van het binnengaan van het land als de wet aangenomen zou worden.
“Deze antivluchtelingwet zal een toch al inefficiënt en ineffectief systeem in een staat van wanorde brengen, met nog groter oponthoud en veel hogere kosten,” stelde Enver Solomon, CEO van Refugee Council, in een persbericht.
Volgens een verslag van The Times zou een van de maatregelen van de wet de introductie zijn van een nieuw, nationaal comité dat onder andere tandheelkundige onderzoeken zou gebruiken om te bepalen of asielzoekers de leeftijd van 18 jaar al hebben bereikt. Als reactie daarop publiceerde de BDA een persbericht waarin zij zich sterk verzette tegen deze aanpak. De BDA benadrukte dat tandheelkundige röntgenfoto’s alleen genomen zouden moeten worden als dat in klinisch opzicht een meerwaarde heeft en dat het uitvoeren van röntgenfoto’s om andere redenen “onethisch” is.
“Dit is een stap terug in de tijd van Priti Patel,” verklaarde dr. Eddie Crouch, hoofd van de BDA’s Principial Executive Committee. Hij voegde daaraan toe: “In 2016 sloot de Home Office tandheelkundige controles voor migranten uit, omdat we het onnauwkeurig, ongepast en onethisch vonden. In 2021 zijn de wetenschap en de ethiek nog niet veranderd.”
Labels:
vr. 26 april 2024
6:00 (CET) Amsterdam
How you can access data-driven decision making
ma. 29 april 2024
6:30 (CET) Amsterdam
Root caries: The challenge in today’s cariology
di. 30 april 2024
7:00 (CET) Amsterdam
Neodent Discovery: Neoarch Guided Surgery—from simple to complex cases
vr. 3 mei 2024
7:00 (CET) Amsterdam
Osseointegration in extrēmus: Complex maxillofacial reconstruction & rehabilitation praeteritum, praesens et futurum
wo. 8 mei 2024
2:00 (CET) Amsterdam
You got this! Diagnosis and management of common oral lesions
vr. 10 mei 2024
2:00 (CET) Amsterdam
Empowering your restorative practice: A comprehensive guide to clear aligner integration and success
ma. 13 mei 2024
3:00 (CET) Amsterdam
To post a reply please login or register