Dental Tribune Netherlands

Forse boete voor liegende interim-tandarts

By Gerrit Jan Logt
December 10, 2015

HENDRIK-IDO-AMBACHT – Een tandarts (39) uit Hendrik-Ido-Ambacht is veroordeeld tot duizend euro boete, omdat ze haar toenmalige werkgever in Sliedrecht heeft zwartgemaakt. De vrouw belde drie patiënten en vertelde roddels. Laster, zegt de rechter.

De Ambachtse tandarts V.Z. werkte begin dit jaar als zzp'er in de Sliedrechtse praktijk, nadat de eigenaar hiervan twee jaar eerder was uitgevallen met een burnout en met een hartinfarct in het ziekenhuis was beland. Toen de Sliedrechter terugkeerde, werden de contracten met Z. en een collega van haar gestopt. Na die mededeling op 16 april belde Z. drie patiënten op.

Volgens Z. ging het om drie mensen die erg angstig waren voor de tandarts en die ze persoonlijk wilde vertellen dat ze zou vertrekken. Het trio trok aan de bel bij de praktijk, omdat ze het belletje erg vreemd vonden. Bij de politie verklaarden de patiënten dat Z. hen telefonisch waarschuwde. “Die mensen zeggen dat u vertelde dat ze weg moesten bij de praktijk omdat hij gek is. In een gekkenhuis heeft gezeten. Dat het gevaarlijk was,” hield de politierechter in Rotterdam Z. voor. Ook wees hij op verklaringen van enkele tandartsassistentes. “Zij hoorden u zeggen dat u de praktijk kapot ging maken.”

De Ambachtse tandarts, die na haar vertrek direct onderdak vond bij praktijken in haar woonplaats en in Ridderkerk en die een uitstekende reputatie zou genieten, ontkende in alle toonaarden. “Ik heb alle respect voor mijn collega's. Ik zou dat over het gekkenhuis nooit zeggen. Het zou kunnen dat ze dit met elkaar hebben afgesproken, want ze zeggen alle drie precies hetzelfde.”

Z. vermoedt dat het de Sliedrechtse tandarts uiteindelijk te doen is om geld, omdat zijn praktijk in zwaar verkeert. Zo zouden 1.000 tot 1.400 van de in totaal 2.500 tot 3.000 patiënten zijn weggelopen. Haar advocaat schetste een beeld van een bedrijf dat “in verval” is. “Het zit in zwaar weer. Tijdens de twee jaar dat de tandarts afwezig was, ontstonden er allerlei geruchten en roddels,” aldus raadsman K. Wijnmalen. Volgens hem was het verder algemeen bekend dat de Sliedrechtse tandarts psychische behandeling kreeg voor zijn burnout en in het ziekenhuis had gelegen. Van het ‘aanranden van de goede naam en eer’ van de tandarts was volgens hem daarom geen sprake en hij vroeg om vrijspraak voor zijn cliënt.

De officier van justitie vond dat met zeven belastende verklaringen vaststaat dat Z. de reputatie van de Sliedrechter kapot heeft willen maken. Zij vroeg eerder een werkstraf van veertig uur. De rechter vond uiteindelijk een geldboete van 2.000 euro, waarvan 1.000 euro voorwaardelijk, passender. Hij achtte bewezen dat Z. had geroddeld. “Dat de drie patiënten allemaal liegen, geloof ik niet. Waarom zouden ze dat doen? En van een gekkenhuis is echt geen sprake geweest. Dat is echt gelogen. Heel ernstig.”
(bron: AD)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Latest Issues
E-paper

DT Netherlands No. 9, 2020

Open PDF Open E-paper All E-papers

© 2020 - All rights reserved - Dental Tribune International