DT News - Netherlands - Nederlandse ‘horrortandarts’ ruïneerde Franse gebitten

Search Dental Tribune

Nederlandse ‘horrortandarts’ ruïneerde Franse gebitten

Laura van Dee

Laura van Dee

ma. 4 maart 2013

Bewaar

CHÂTEAU-CHINON, FRANKRIJK – De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) onderzoekt de handelingen van een Nederlandse tandarts die in een Frans stadje wanpraktijken zou hebben verricht. Hij zou de gebitten van tachtig patiënten onherstelbaar beschadigd hebben, te hoge prijzen hebben gerekend en bovendien fraude met declaraties hebben gepleegd. Opvallend genoeg was de ‘horrortandarts’, ondanks dat hij ook in Nederland het nodige op zijn kerfstok had, niet eerder gestraft of geschorst.

Sinds 2011 zijn bij de Franse nationale tuchtraad ernstige klachten over tandarts Mark van N. binnengekomen. Nicole Martin, ex-patiënt van Van N., heeft een collectief opgericht waarbij zestig klagers zich hebben aangesloten. Van N. rekende bij Martin 280 euro voor de behandeling van een element dat in 2004 al verwijderd was, vertelt ze in het KRO-programma Brandpunt. “Van N. moet gestraft worden en voor altijd geschorst,” aldus Martin. In het programma komt ook de Australische Angela Chippendale aan het woord, bij wie Van N. schijnbaar zonder reden zeven vullingen heeft verwijderd op een uiterst pijnlijke wijze. “Zijn behandeling veroorzaakte pijn, was wreed en traumatiserend. Het was mishandeling.”

Van N. was in 2008 in Frankrijk een praktijk begonnen op uitnodiging van een Nederlandse headhunter die voor de Franse overheid Nederlandse artsen en tandartsen naar de regio haalde. De regio Morvan, waar veel Nederlanders een tweede huis hebben, kampte met een tandartsentekort. Onderzoek naar de gangen van Mark van N. leverde destijds geen belastende informatie op.

Desondanks waren er de voorgaande jaren in Nederland de nodige klachten ingediend tegen Van N., die een praktijk in Den Haag had. In 1997 kreeg Van N. voor het kwijtmaken van medische dossiers een waarschuwing die in hoger beroep werd ingetrokken. In 2009 legde het regionaal tuchtcollege hem een voorwaardelijke schorsing uit het BIG-register op voor het langdurig onzorgvuldig behandelen van een patiënt. Maar ook deze maatregel werd in hoger beroep vernietigd en Van N. kreeg alleen een berisping. Bij de patiënt in kwestie, Sandra de Niet, had van N. onzorgvuldige wortelkanaalbehandelingen uitgevoerd waardoor ontstekingen aan de kaak waren ontstaan en twee bruggen al na een paar maanden afbraken. In totaal hield De Niet 14.000 euro schade aan de behandeling over. Bij een andere, 17-jarige patiënt had Van N. zoveel schade aangericht dat de jongen er op 22-jarige leeftijd voor koos een volledige prothese te nemen.

Een berisping is voor Justitie echter geen reden om iemand een verklaring van goed gedrag te weigeren en zo overhandigde de Franse tuchtcommissie ONCD Van N. in 2008 een verklaring van goed gedrag.

Volgens de zakenpartner van Van N., die het pand van de praktijk voor Van N. gekocht had en 400.000 euro had geïnvesteerd in de aankleding van de praktijk, gingen de zaken erg goed en liep de jaarlijkse omzet van de praktijk uiteen van 400.000 tot zelfs 600.000 euro.

Tegen Brandpunt zegt ONCD-voorzitter Elisabeth Gaillard de gang van zaken te betreuren: “Wij zitten ermee in onze maag. We weten nog steeds niets over het verleden van Van N. in Nederland. Als we geweten hadden dat hij een berisping had gekregen, hadden we hem geen praktijk laten openen.”

Van N. heeft zijn praktijk vorig jaar gesloten nadat hij van een ladder was gevallen. Inmiddels woont hij weer in Nederland en heeft zich opnieuw ingeschreven bij het BIG-register. Als Brandpunt hem bij een zitting van de Franse geschillencommissie vraagt naar een reactie op de aantijgingen, zegt hij geen onnodige behandelingen te hebben uitgevoerd, geen fraude te hebben gepleegd en verder niet op de zaak te willen ingaan. “Misschien voor iedereen een geruststelling, maar ik ben verlamd aan mijn rechterzijde en heb in november te horen gekregen dat ik het vak van tandarts nooit meer zal kunnen uitoefenen. Ik zal me daarom uitschrijven uit het BIG-register,”aldus Van N.

De IGZ was eerder al een onderzoek gestart naar Van N., maar had dit afgebroken toen Van N. naar Frankijk vertrok. Het onderzoek zal nu hervat worden. (bronnen: Brandpunt, NRC Handelsblad)
 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

advertisement
advertisement