Search Dental Tribune

Vervolgonderzoek experiment zelfstandige bevoegdheden mondhygiënisten

Foto: Michal Jarmoluk via Pixabay
Redactie Dental Tribune

Redactie Dental Tribune

wo. 8 januari 2025

Bewaar

De Tweede Kamer legt zich niet neer bij de conclusie van VWS-minister Agema die per brief van 12 november aan de Tweede Kamer had laten weten dat het experiment met extra zelfstandige bevoegdheden van (geregistreerd) mondhygiënisten de afgelopen jaren niet heeft geleid tot doelmatiger zorg. De bevoegdheden van de mondhygiënist zouden daarom zo moeten blijven als dat ze waren voor het in 2020 gestarte experiment. Bij de behandeling van dit onderwerp op 19 december in de Tweede Kamer is er een motie aangenomen om het Zorginstituut Nederland te laten onderzoeken of het beroep van mondhygiënist voldoet aan de Wet BIG. Dit zou ertoe kunnen leiden dat de zelfstandige bevoegdheden van de mondhygiënist toch definitief worden uitgebreid met de drie voorbehouden behandelingen die betrekking hebben op behandeling van primaire cariës, röntgenfoto’s maken en anesthesie toedienen.

NVM-mondhygiënisten had aangedrongen op een oordeel van de Tweede Kamer om het besluit van Agema te herzien. Begin december was de vereniging daarnaast al gestart met een WOO-verzoek om alle documenten rond de besluitvorming zelfstandige bevoegdheid mondhygiënisten in te zien. De vereniging vindt dat “de onderste steen moet boven komen.” Via de Wet open overheid (Woo) wil ze dat alle informatie, correspondentie en documenten over het Experiment ‘Tijdelijke zelfstandige bevoegdheid mondhygiënisten’ over het experiment openbaar wordt gemaakt. Daarmee wil NVM-mondhygiënisten meer inzicht in de motivatie van de besluitvorming.

Naar aanleiding van de aangenomen motie beraadt de KNMT, die zich eerder verheugd toonde dat het experiment geen verder vervolg zou krijgen, zich op de te nemen vervolgstappen.

Bron: KNMT en NVM-mondhygiënisten

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement