Column Richard Mastwijk: Elk nadeel heb zijn voordeel

Search Dental Tribune

Column Richard Mastwijk: Elk nadeel heb zijn voordeel

E-Newsletter

The latest news in dentistry free of charge.

  • This field is for validation purposes and should be left unchanged.
Foto: (Canva/89Stocker)
Richard Mastwijk

By Richard Mastwijk

zo. 30 oktober 2022

save

Voor de mensen in mijn vak is Prinsjesdag altijd weer een spannende dag. Nou ja, voor zover niet alles al voor die dag is uitgelekt. Vanzelfsprekend doel ik daarbij niet op welke koets wordt gebruikt, de jurk van Maxima, of welke hoedjes er worden geshowd. Waar het bij ons om gaat, is wat er gaat veranderen binnen de fiscaliteit, wat de tarieven van de verschillende boxen worden en welke consequenties dat heeft.

Deze Prinsjesdag heb ik op zekere afstand meegemaakt, omdat ik genoot van een wat verlate zomervakantie. De cursus kajuitbootzeilen eiste al mijn aandacht en energie op en buiten wat berichten op nu.nl, is alles op dat moment aan mij voorbijgegaan. Maar zoals altijd komt aan de vakantie een eind en dient het werkzame leven zich weer aan. Op mijn eerste werkdag had ik direct een vaktechnisch overleg over alle majeure wijzigingen per 1 januari 2023. Het was natuurlijk al te verwachten dat Marnix van Rij, de staatssecretaris van Financiën, zou opteren voor een hogere belastingdruk bij diegenen met een redelijk vermogen in box 3 en voor een stevige aanpak van de directeur-grootaandeelhouder (DGA). De advocaten en accountants van de ‘Zuidas’ waren daar nadrukkelijk in het vizier. En zoals nu blijkt, worden deze verwachtingen volledig waargemaakt. De wijzigingen betreffen een substantiële verhoging van de tarieven, zowel voor de vennootschapsbelasting als voor box 2, en een aanpassing van het gebruikelijke loon voor de DGA. Dit is het loon dat de DGA ten minste aan zichzelf dient uit te keren. Deze verhoging zal in de meeste gevallen leiden tot een extra heffing tegen het hoogste tarief in box 1. Een eerste, door een van mijn collegae opgestelde analyse, wijst uit dat de bv-vorm alleen voor de kleinverdiener nog voordelig zal zijn. Voor de groep daarboven rest de terugkeer naar de eenmanszaak. In een column van fiscalist Eric van Uunen (op www.taxlive.nl) wordt de vergelijking gemaakt met een plofkraak bij de DGA. Een naar mijn idee geweldige metafoor!

De weg terug uit de bv naar de eenmanszaak lijkt daarmee min of meer een feit en wordt de nieuwe realiteit. Toch zie ik daar ook weer de positieve kansen van in. In het kader van de Wet toetreding zorgaanbieders (Wtza) zijn bv’s namelijk met ingang van dit jaar verplicht om de volledige jaarrekening te publiceren. Voor  een eenmanszaak geldt dit echter niet. Daarvoor geldt een beperkte verantwoording van bepaalde kengetallen. Op zijn Cruijffiaans gesteld: "Elk nadeel heb zijn voordeel."

Richard Mastwijk
Van helder consultancy

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

advertisement
advertisement