Tuchtcollege verbiedt beugelende tandarts orthodontie

Bij de zoon was sprake van skelettale malocclusie. Om dit te verhelpen besloot de tandarts tot een beetverhoging in de molaarstreek. Ook kampte de jongen met een diepe curve van Spee. Daarom besloot de tandarts een reversed curve aan te brengen.

Volgens de tandarts heeft hij de behandelopties uitgebreid besproken. Het plaatsen van een activator en vervolgens vaste apparatuur was geen optie omdat de jongen zijn groeispurt al had gehad en tijdens een eerdere behandeling zijn activator niet trouw droeg. Chirurgie was geen optie vanwege de leeftijd, aldus de tandarts.

De klacht van de ouders dat er geen sprake was van informed consent en dat het medisch-technisch handelen onder de maat was, achtte het Tuchtcollege gegrond. Het college vindt dat de man op medisch-technisch vlak niet heeft gehandeld volgens de geldende professionele standaard. Zo heeft hij enkel kort, en alleen op de plaats van de bracket geëtst en eromheen conditioner en primer aangebracht. Ook plaatste hij een bracket op een melkelement, en dat bovendien scheef. Tot slot heeft de tandarts naar het oordeel van het Tuchtcollege ouders en zoon ten onrechte niet gewezen op de mogelijkheid van een kaak-osteotomie.

Het Tuchtcollege heeft de man daarom ‘de bevoegdheid ontzegd om, in het register ingeschreven staand, het beroep van tandarts uit te oefenen voor zover het de orthodontie betreft’.

De gehele uitspraak is hier te lezen.
(bron: ANT/Overheid.nl)

Labels: