SAN FRANCISCO - Een Amerikaanse tandarts werd onlangs op hardhandige wijze geconfronteerd met de vrijheid van meningsuiting op internet, die tegenwoordig wettelijk is vastgelegd. De vrouw was zeer verbolgen nadat een klant haar op de bekende Amerikaanse recensiesite Yelp.com een slechte tandarts had genoemd en eiste een enorme schadevergoeding. De rechtszaak die zij aanspande, verliep echter niet zoals gehoopt.
De tandarts verloor de zaak omdat de rechter oordeelde dat de recensent volledig gerechtigd was zijn mening te geven. De tandarts werd veroordeeld tot het betalen van alle juridische kosten van de recensent. Maar daar bleef het niet bij. Door een fout van de advocaat van de tandarts werd ook Yelp.com aangeklaagd. In de VS is een aanklacht wegens laster tegen een site als Yelp.com niet toegestaan, omdat zij worden gezien als ‘service providers’, die enkel gebruikers in staat stellen hun mening te geven. Hierdoor moest de tandarts ook de juridische kosten van Yelp.com betalen. Nadat alle rook was opgetrokken bleek het totale prijskaartje van de rechtszaak 80.000 dollar (ruim 50.000 euro) te bedragen.
Afgezien van de kosten blijft de negatieve recensie dus op de website staan. Conform de wet van Murphy heeft de vele publiciteit rondom de zaak bovendien geleid tot een stortvloed aan linkjes naar de recensie. Hierdoor is deze ook nog extra goed vindbaar geworden.
De vele recensiesites op internet zijn veel mensen en bedrijven een doorn in het oog. Vaak weten zij niet hoe om te gaan met negatieve recensies en publiciteit. Het indienen van een klacht bij de betreffende website of een poging tot verwijderen van een negatieve beoordeling roept meestal vernietigende reacties op: de vrijheid van meningsuiting op internet geldt binnen de onlinecultuur als een onaantastbaar recht. (www.hyped.nl)
MELBOURNE, AUSTRALIË – Een tandarts uit Australië die wil weten wie zijn praktijk een slechte recensie gaf op Google, kreeg gelijk van de rechter: ...
UTRECHT – De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft vier verzekeraars onder de vlag van Coöperatie VGZ een gezamenlijke boete van 100.000 euro opgelegd. ...
HEEMSTEDE – Het conflict tussen de ANT en de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. De tandartsenorganisatie dient een ...
AMSTELVEEN - BePerfect Clinics BV heeft door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) een boete opgelegd gekregen, die volgens de mondzorgketen 324.000 euro ...
SCHIEDAM – De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft tandarts Armand de Boer een dwangsom van 44.000 euro opgelegd. Dat meldt de NOS. Inmiddels heeft ...
Als een patiënt ontevreden is over een tandarts(specialist) en de bemiddeling niet slaagt, kan hij zich wenden tot de Stichting Geschilleninstantie ...
UTRECHT – Een tandprotheticus uit Noordwijk die honderden patiënten oplichtte door hen extra te laten betalen voor gebitsprotheses, is door de ...
GRONINGEN – Tandartspraktijk Eurosmile heeft een boete gekregen voor het verkeerd declareren van behandelingen. De NZa mag de hoogte van het ...
LONDEN – Het aantal patiënten dat tandenknarst is sinds het begin van de recessie toegenomen. Tandartsen hebben hiervoor gewaarschuwd op de Irish...
UTRECHT – De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft de Tandzorg Groep een boete van 400.000 euro opgelegd, omdat een deel van de patiënten te veel moest ...
Live webinar
do. 11 september 2025
7:00 (CET) Amsterdam
Live webinar
ma. 15 september 2025
7:00 (CET) Amsterdam
Prof. Dr. med. dent. Stefan Wolfart
Live webinar
di. 16 september 2025
5:00 (CET) Amsterdam
Prof. Dr. Dr. Florian Guy Draenert
Live webinar
di. 16 september 2025
6:30 (CET) Amsterdam
Dr. Kay Vietor, Birgit Sayn
Live webinar
di. 16 september 2025
7:00 (CET) Amsterdam
Dr. Paweł Aleksandrowicz PhD
Live webinar
wo. 17 september 2025
2:00 (CET) Amsterdam
Live webinar
wo. 17 september 2025
12:30 (CET) Amsterdam
To post a reply please login or register