DT News - Netherlands - ANT eist reactie, NZa wil discussie sluiten

Search Dental Tribune

ANT eist reactie, NZa wil discussie sluiten

Marieke Epping

Marieke Epping

wo. 12 februari 2014

Bewaar

HEEMSTEDE – De Associatie Nederlandse Tandartsen (ANT) eist met een ultimatum een snelle reactie van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) op het ANT-onderzoek waarin de correctheid van de NZa-marktscan 2012 in twijfel wordt getrokken. De ANT neemt het de NZa kwalijk dat deze sinds het uitkomen van de onderzoeksresultaten nog niet gereageerd heeft, maar volgens een woordvoerder van de NZa is dit wel degelijk gebeurd en is “wat ons betreft de discussie gesloten.”

Onderzoeksbureau Milliman voerde in opdracht van de ANT een onderzoek uit naar prijswijzigingen tijdens het experiment met de vrije tandartstarieven, maar vond slechts een prijsstijging die gelijk was aan de inflatie, in tegenstelling tot de NZa die in haar marktscan een prijsstijging tot tien procent beschreef. Het onderzoeksbureau kwam daarnaast met de conclusie dat de NZa haar onderzoek niet juist had uitgevoerd. In een brief aan de NZa begin december legde de ANT deze bevindingen aan de NZa voor.

“De ANT heeft na twee maanden nadat het rapport is voorgelegd aan de NZa nog geen enkele inhoudelijke reactie mogen ontvangen,” aldus Vaartjes. De ANT heeft nu een ultimatum gestuurd om van de zorgautoriteit zelf een reactie te krijgen. Wanneer er geen inhoudelijke reactie volgt, stapt de ANT naar de Nationale Ombudsman en de Algemene Rekenkamer. “We laten het niet in een doofpot stoppen en strijden door tot de onderste steen boven is.”

De woordvoerder van de NZa, Natasja Wijnbeek, weerspreekt de bewering van het ANT. “Wij hebben inhoudelijk allang gereageerd, namelijk op het onderzoeksrapport van de VVAA en onderzoeksbureau Mid Summer Night Party uit het voorjaar van 2013. Dat onderzoek trok dezelfde conclusies en had eenzelfde aanpak,” aldus Wijnbeek. “Op dat onderzoek hebben we een uitgebreide inhoudelijke reactie gegeven, die ook is terug te lezen op onze website. Het onderzoek van ANT en Milliman is in feite een herhaling van zetten.”

Wijnbeek erkent de verschillen in aanpak tussen de NZa en Milliman, maar ziet daarin juist de volledigheid van het NZa-onderzoek bevestigd. “Mililman keek slechts naar één factoringsmaatschappij, wij naar alle maatschappijen. Milliman heeft slechts vijf behandelingen meegenomen in haar onderzoek, wij 26. En Milliman concludeert dat de tandartsen ‘niet bewust’ de prijzen hebben verhoogd. Naar dat laatste hebben wij niet gekeken. Wij hebben het bij de feiten gehouden.” Inmiddels is deze reactie naar de ANT gestuurd, en daarmee is volgens Wijnbeek de kous af. “Wat ons betreft is deze discussie nu gesloten. Wij gaan ons verder richten op het kostenonderzoek in de mondzorg.”

Kamerlid Pia Dijkstra (D66) stelde in december vragen aan minister Edith Schippers van Volksgezondheid over het rapport van de ANT. De minister gaf in haar reactie aan geen reden te zien het onderzoek van de NZa te evalueren, schreef Dental Tribune eind januari. De ANT was niet tevreden met de antwoorden van de minister. “Voor de ANT is duidelijk dat de minister de NZa niet wil of durft af te vallen, terwijl deze organisatie in meerdere zorgdossiers steken heeft laten vallen”, stelde Jan Willem Vaartjes, voorzitter van de ANT. “Denk bijvoorbeeld aan de huisartsen, apothekers en orthodontisten. Onderzoekstechnisch is het zeer mager. Het lijkt er steeds meer op dat de uitkomsten van te voren zijn bepaald. De argumenten van de minister sturen de Kamer, en daarmee ook het zorgveld, met een kluitje in het riet. Daarom eist de ANT met een ultimatum een reactie van de NZa.”

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement