- Oostenrijk / Österreich
- Bosnië en Herzegovina / Босна и Херцеговина
- Bulgarije / България
- Kroatië / Hrvatska
- Tsjechië & Slowakije / Česká republika & Slovensko
- Frankrijk / France
- Duitsland / Deutschland
- Griekenland / ΕΛΛΑΔΑ
- Italië / Italia
- Nederland / Nederland
- Noords / Nordic
- Polen / Polska
- Portugal / Portugal
- Roemenië & Moldavië / România & Moldova
- Slovenië / Slovenija
- Servië & Montenegro / Србија и Црна Гора
- Spanje / España
- Zwitserland / Schweiz
- Turkije / Türkiye
- Verenigd Koninkrijk & Ierland / UK & Ireland
DEN HAAG - Berispingen en geldboetes voor medische professionals worden openbaar in het BIG-register. Op 1 november heeft de Eerste Kamer een wetsvoorstel hiertoe aangenomen. Tuchtrechtelijke waarschuwingen blijven, krachtens de nieuwe wet, niet openbaar.
Met het wetsvoorstel wordt tegemoetgekomen aan een breed gedragen roep om meer transparantie in de zorg. Het voorstel van de SP werd in maart van dit jaar door de Tweede Kamer geloodst. In het oorspronkelijke voorstel wilden de socialisten alle tuchtrechtelijke maatregelen die geen gevolgen hebben voor de beroepsuitoefening (berispingen, geldboetes én waarschuwingen) in het BIG-register openbaar maken.
De landelijke artsenfederatie KNMG was daar faliekant tegen. “Met de voorgestelde openbaarmaking schiet de patiënt niets op,” schreef de federatie destijds in een brief aan de Tweede Kamer. “Het schept een vertekend beeld over wat goede en minder goede artsen zijn. Een incidentele waarschuwing in een specifiek geval zegt namelijk niets over de ‘overall’ kwaliteit van een arts. Patiënten zouden kunnen denken dat een arts zonder waarschuwing een betere arts is dan een gewaarschuwd arts en dat hoeft beslist niet zo te zijn.”
De consensus die in het uiteindelijke wetsvoorstel is bereikt – berispingen en geldboetes wel openbaar, waarschuwingen niet – stemt de federatie maar deels tevreden. “De KNMG is geen voorstander van openbaarmaking van berispingen en geldboetes, maar nu dit wel gebeurt, willen wij dat ook een samenvatting van de uitspraak wordt gepubliceerd in het BIG-register, zodat de patiënt meer informatie krijgt. Alleen de aard van het voorval melden is onvoldoende. Dit zegt meestal weinig over de inhoud en reden van het oordeel van de tuchtrechter. Ook wordt daarmee zo veel mogelijk voorkomen dat mensen te snelle conclusies verbinden aan de opgelegde maatregel,” stelt de artsenfederatie in een persbericht.
ma. 22 april 2024
4:00 (CET) Amsterdam
Precision in practice: Elevating clinical communication
di. 23 april 2024
7:00 (CET) Amsterdam
Growing your dental practice or DSO with better financial operations
wo. 24 april 2024
2:00 (CET) Amsterdam
YITI Lounge: Navigating modern implant dentistry—from prosthetic planning to digital verification, are we there yet?
wo. 24 april 2024
7:00 (CET) Amsterdam
Advanced techniques in peri-implant tissue augmentation and maintenance
vr. 26 april 2024
6:00 (CET) Amsterdam
How you can access data-driven decision making
ma. 29 april 2024
6:30 (CET) Amsterdam
Root caries: The challenge in today’s cariology
di. 30 april 2024
7:00 (CET) Amsterdam
To post a reply please login or register