Search Dental Tribune

Wat straft de tuchtrechter af?

Redactie Dental Tribune

Redactie Dental Tribune

wo. 10 september 2025

Bewaar

UTRECHT – In 2024 heeft de tuchtrechter 22 van de 43 beoordeelde tuchtklachten tegen tandartsen, orthodontisten en een mka-kaakchirurg gegrond verklaard. De KNMT heeft op een rij gezet wat de belangrijkste klachten zijn.

Een tuchtrechter beoordeelt als eerste of een klacht onder de wet BIG valt en of de tandarts de zorg heeft verleend die van hem verwacht mocht worden. Daarbij worden de geldende beroepsnormen en professionele standaarden meegewogen en wordt bekeken of de tandarts gehandeld heeft binnen de grenzen van een redelijk bekwame beroepsuitoefening.

De KNMT geeft punten van gegrond verklaarde klachten waarop het college let. Als eerste zal het Tuchtcollege kijken of er gehandeld is volgens de actuele richtlijnen. Afwijken van een richtlijn mag, maar dit moet wel gemotiveerd worden toegelicht aan de patiënt en worden vastgelegd in het patiëntendossier.

Als tweede moet de juiste informatie verstrekt worden over de functies en kwalificaties van het personeel. Een tandarts mag zich alleen als zodanig presenteren als hij of zij ingeschreven staat in het BIG-register. Zowel de betrokkene zelf als de praktijkeigenaar dragen hierin verantwoordelijkheid. Een tandarts met een buitenlands diploma zonder BIG-registratie mag zich in Nederland dus geen tandarts noemen.

Ten derde moet praktijkbeëindiging zorgvuldig plaatsvinden. Patiënten moeten hierover tijdig worden geïnformeerd, er moet opvolging worden geregeld en de overdracht van patiëntgegevens moet zorgvuldig gebeuren. De continuïteit van de zorg moet kortom gegarandeerd zijn.

Ten vierde moet een tandarts patiënten respectvol bejegenen. Geïrriteerd of geagiteerd reageren op een patiënt en die daarmee schrik of angst aanjagen, is bijvoorbeeld niet verstandig.

Tot slot moet er op een juiste manier worden gedeclareerd. Materiaal- en techniekkosten dienen bijvoorbeeld apart op de nota te worden vermeld. Desgevraagd moet de tandarts de inkoopfactuur van de gefactureerde materialen en techniekwerken overleggen. Een tuchtcollege rekent het een tandarts zwaar aan als deze onjuist declareert.

Afhankelijk van de situatie en een eventuele voorgeschiedenis met gegrond verklaarde klachten bepaalt het Tuchtcollege de ‘straf’. Die varieert van een waarschuwing tot zwaardere maatregelen, zoals een berisping of (tijdelijke) schorsing. Het Tuchtcollege kan een lichtere maatregel opleggen als de betrokken tandarts transparant reflecteert op zijn handelen, zelfinzicht toont en geprobeerd heeft om met de patiënt over de klacht in gesprek te gaan.

Bron: KNMT

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement