DT News - Netherlands - Cochrane-studie: kroon vaak beter dan vulling in melkkiezen

Search Dental Tribune

Cochrane-studie: kroon vaak beter dan vulling in melkkiezen

di. 26 januari 2016

Bewaar

DUNDEE, VK – Er is enig bewijs dat een voorgevormde kroon, ongeacht het type, te verkiezen is boven een vulling in een melkmolaar met ernstig tandbederf. Dat is de herziene visie van de Cochrane Oral Health Group in Manchester.

Voor de nieuwe Cochrane-review, waarin altijd de laatste stand van zaken in de (medische) wetenschap wordt verzameld, heeft de studiegroep de klinische uitkomsten van verschillende onderzoeken naast elkaar gelegd waarin vullingen vergeleken werden met kronen, die ofwel met de Hall-techniek werden gepast of met conventionele technieken. Ook onderzoeken waarin kronen werden vergeleken met niet-restauratieve cariësbehandelingen en vergelijkingen tussen metalen en ‘witte’ vullingen werden meegenomen.

De meta-analyse gaf geen bewijs voor de superioriteit van één type kroon vergeleken met de rest. Wel werd enig bewijs gevonden dat elementen die gerestaureerd werden met een voorgevormde kroon beduidend minder nieuwe problemen of pijnklachten ontwikkelden dan tanden die gerestaureerd werden met een vulling. Voor de meerwaarde van het gebruiken van de Halltechniek was te weinig bruikbaar onderzoek beschikbaar om gefundeerde uitspraken te kunnen doen.

“De resultaten wijzen in de richting dat kronen een aanbevolen behandeling zijn voor het restaureren van melkmolaren die ernstig tandbederf vertonen, flink zijn afgebroken of een pulpabehandeling hebben ondergaan,” stellen de onderzoekers in het nieuwe advies. “Helaas gebruiken slechts weinig tandartsen deze oplossing in de dagelijkse klinische praktijk.”

De nieuwe Cochrane-studie is een herziening van het onderzoek en advies dat de groep over dit onderwerp uitbracht in 2007.

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement