DT News - Netherlands - Lijmpoging KiMo en ANT/KNMT mislukt, tandartsen aan zet

Search Dental Tribune

Lijmpoging KiMo en ANT/KNMT mislukt, tandartsen aan zet

Ben Adriaanse

Ben Adriaanse

do. 19 november 2015

Bewaar

HOUTEN – Ook een laatste lijmpoging om KNMT en ANT terug aan boord van het KiMo te krijgen, is gestrand. Dat meldde Rob Burgersdijk, voorzitter van de Federatie Tandheelkundig Wetenschappelijke Verenigingen (FTW), na een door hem geïnitieerd overleg van afgelopen maandag. De sleutel lijkt nu bij de individuele tandartsen te liggen: zij mogen op de extra ingelaste Algemene Vergadering van het KNMT op dinsdag 11 december a.s. in een stemming uitspreken welk voorgenomen instituut hun voorkeur geniet.

In het overleg had Burgersdijk enkele handreikingen gedaan door te opperen de stichting KiMo om te zetten in een vereniging voor mondzorgverleners. Ook stelde hij voor dat de NVPM zich zou beperken tot algemene praktijkrichtlijnen en dat de klinisch inhoudelijke richtlijnen onder de vlag van het KiMo ontwikkeld zouden worden. KNMT en ANT gaven aan deze handreikingen geen gehoor.

Half oktober jl. maakten KNMT en ANT tot verrassing van velen bekend een eigen richtlijnvereniging op te richten, de Nederlandse Vereniging Praktijkstandaarden Mondzorg (NVPM). Hiermee keerden zij zich af van het Kennisinstituut Mondzorg (KiMo), het richtlijninstituut dat na jarenlang overleg tussen alle betrokken partijen in de mondzorg – tot september 2015 waren dat ook de KNMT en ANT – tot stand was gekomen.

Door de hernieuwde weigering zich aan het KiMo te committeren, lijken de beide beroepsverenigingen deelname aan een gezamenlijk richtlijninstituut definitief naast zich neer te leggen en zetten zij vol in op het ‘concurrerende’ instituut. Mogelijk leeft de veronderstelling dat hun leden desgevraagd toch wel voor de NVPM-opzet zullen ‘kiezen’, waarna het KiMo wellicht haar bestaansrecht wordt ontnomen. Een complicatie zou zijn dat de wetenschappelijke verenigingen hebben aangegeven niet samen te zullen werken met de NVPM en dat ook Zorginstituut Nederland aangaf de opzet van het KiMo te prefereren.

KNMT en ANT stellen dat tandartsen zich directer betrokken dienen te voelen bij het opstellen van richtlijnen, een argument dat binnen de beroepsgroep de laatste tijd vaak wordt gehoord. De NVPM zou naar eigen zeggen zorgen voor deze “zeggenschap en democratische besluitvorming.” De FTW gelooft echter stellig in de kracht van het KiMo-model en benadrukt dat juist het KiMo, behalve een maximaal onafhankelijk en breed gedragen instituut, de tandartsen inspraak geeft doordat zij vertegenwoordigd worden door alle wetenschappelijke verenigingen.

De consultatie van KNMT-leden in de AV op 11 december lijkt een cruciale rol te gaan spelen in het politieke debat. Beide partijen lijken zich nu al hard te maken in de strijd om beïnvloeding van de individuele tandarts. De KNMT zegt het al dan niet oprichten van de NVPM te laten afhangen van het oordeel van de leden en heeft hen – net als de ANT – diverse berichten gestuurd waarin de beroepsvereniging de NVPM-opzet warm aanbeveelt. De FTW roept bij monde van de wetenschappelijke verenigingen tandartsen op de AV bij te wonen en “de juiste stem te laten horen” en zich niet voor een tweede richtlijninstituut uit te spreken.

In de novembereditie van Dental Tribune, die op vrijdag 20 november verschijnt, geven zowel FTW-voorzitter Rob Burgersdijk als ANT-voorzitter Jan Willem Vaartjes hun visie op de ontstane situatie.

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement