DT News - Netherlands - ANT en KNMT verbolgen over ‘misleidend en onjuist’ preventieartikel

Search Dental Tribune

ANT en KNMT verbolgen over ‘misleidend en onjuist’ preventieartikel

Tessa Vogelaar

Tessa Vogelaar

wo. 28 februari 2018

Bewaar

AMSTERDAM – NRC Handelsblad heeft zowel bijval als stevige kritiek geoogst met een artikel over preventie en de rol van de tandarts. Met name beroepsvereniging ANT liet van zich horen door juridische stappen te ondernemen richting de krant. NRC Handelsblad besloot de diverse reacties te publiceren in een nieuw bericht: sommige afwijzend, andere instemmend.

In het NRC-artikel werd gesteld dat zeven van de tien gaatjes in Nederland te voorkomen zijn door kinderen en ouders goed te leren poetsen en door fluoridebehandeling. Tandartsen zouden echter veel te weinig aan preventie doen. De weerstand van tandartsen tegen preventie zou te maken hebben met “de heroïek van het vak,” schrijft de journalist. Tandartsen zouden op feestjes liever indruk maken met restauratief complex werk dan met goede uitleg over het voorkomen van gaatjes. Ook zouden beginnende tandartsen al borend hun investeringen moeten terugverdienen.

“De ANT is van mening dat in het artikel een onjuist, misleidend en daarmee onrechtmatig beeld van tandartsen wordt gecreëerd,” schrijft de vereniging op haar website. De ANT verwijst de suggestie dat zeven op de tien te gaatjes te voorkomen zijn, naar het rijk der fabelen. Verder noemt de vereniging de stelling dat tandartsen te weinig aan preventie doen “niet wetenschappelijk onderbouwd en ook niet correct.”

Volgens ANT-voorzitter Jan-Willem Vaartjes werd in het eerder verschenen NRC-artikel, waarin onder meer tandartsen James Huddleston Slater sr. en dr. Jo Frencken aan het woord kwamen, “bijna geen mogelijkheid nagelaten om de tandarts van nu in een negatief daglicht te plaatsen, schurkend tegen smaad. […] “Alsof tandartsen expres gaatjes laten ontstaan bij kinderen om er later aan te kunnen verdienen, studieschuld af te lossen of omdat alleen boren ‘sexy’ is. Gaat de huisarts ook de schuld krijgen van alle obesitasgevallen?”

KNMT-voorzitter Wolter Brands valt zijn collega-voorzitter bij. “Het NRC-artikel suggereert dat tandartsen  niet zo veel aan preventie doen omdat ze het niet aantrekkelijk vinden en het nooit in hun opleiding hebben geleerd. Maar tandartsen doen wel degelijk aan preventie.” Brands noemt het “volslagen onnodig om de tandarts zwart te maken”.

ACTA-directeur Albert Feilzer grijpt de mogelijkheid aan om zijn verontwaardiging te uiten over de beslissing die minister voor Medische Zorg en Sport Bruno Bruins onlangs nam om mondhygiënisten meer zelfstandige bevoegdheid toe te kennen. “Ik blijf het overigens vreemd vinden dat het ministerie inzet om de mondhygiënist te laten boren, waardoor je het perspectief van de enige voor preventie echt goed opgeleide hulpkracht daarmee van preventie naar curatie richt.”

In het op 24 februari verschenen vervolgartikel reageren verder Tweede Kamerlid Aukje de Vries (VVD), inkoper mondzorg bij zorgverzekeraar CZ Ivo Koenen, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Kindertandheelkunde (NVvK) Hellen Blom en lector Innovaties in de Preventieve zorg aan de Hogeschool Utrecht Katarina Jerković-Cosić.

NRC-abonnees kunnen het betreffende artikel met reacties hier lezen: https://www.nrc.nl/nieuws/2018/02/23/trammelant-in-tandartsland-a1593405.
(bron: NRC Handelsblad, ANT)

One thought on “ANT en KNMT verbolgen over ‘misleidend en onjuist’ preventieartikel

  1. S van zelm says:

    Mondzorg volgens het NRC…..de mondhygiënist boort en de tandarts doet de preventie?????

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement