- Oostenrijk / Österreich
- Bosnië en Herzegovina / Босна и Херцеговина
- Bulgarije / България
- Kroatië / Hrvatska
- Tsjechië & Slowakije / Česká republika & Slovensko
- Finland / Suomi
- Frankrijk / France
- Duitsland / Deutschland
- Griekenland / ΕΛΛΑΔΑ
- Italië / Italia
- Nederland / Nederland
- Noords / Nordic
- Polen / Polska
- Portugal / Portugal
- Roemenië & Moldavië / România & Moldova
- Slovenië / Slovenija
- Servië & Montenegro / Србија и Црна Гора
- Spanje / España
- Zwitserland / Schweiz
- Turkije / Türkiye
- Verenigd Koninkrijk & Ierland / UK & Ireland
AMSTERDAM – Een patiënt die nog een tandartsrekening van 5 cent had openstaan, hoeft deze niet te betalen. De rechter oordeelde dat de proceskosten van ruim € 240,- niet in verhouding stonden tot het openstaande bedrag.
De patiënt uit Amsterdam had een behandeling bij de tandarts ondergaan voor € 77,10. Daarvan werd € 57,83 vergoed door de verzekering. Hij moest dus nog € 19,27 betalen. Dat deed hij niet op tijd, waarna factureerservice Infomedics de factuur kreeg.
De patiënt kreeg twee herinneringen en een aanmaning, waarin werd aangekondigd dat de rekening zou worden verhoogd met € 40,- incassokosten en de wettelijke rente van € 0,14. Daarop betaalde de man € 59,36 en dus € 0,05 te weinig. Infomedics stapte daarop naar de rechter om het resterende bedrag te verkrijgen.
De rechter oordeelde dat de kosten niet in redelijke verhouding stonden met de gestelde hoofdsom. De kosten bedroegen € 85,16 aan explootkosten, € 36,- aan gemachtigdensalaris en € 121,- aan griffierecht: in totaal € 242,16.
“Het moet als misbruik van recht worden aangemerkt om een debiteur zodanig op kosten te jagen voor een verwaarloosbare vordering, om nog maar niet te spreken van de maatschappelijke kosten die met een procedure zijn gemoeid,” vermeldt de uitspraak van rechtbank Amsterdam. “De vordering komt daarom onrechtmatig voor, zodat deze zal worden afgewezen.”
De rechter vermoedt dat de rechtszaak “zonder dat daaraan een mensenhand is te pas gekomen uit het geautomatiseerde systeem van Infomedics is gerold”, maar vindt het aan het bureau om enige controle toe te passen voordat een dagvaarding wordt aangemaakt. Ook de deurwaarder had een blik op de dagvaarding mogen werpen voordat hij tot betekening overging, aldus de rechter. Infomedics moet de proceskosten zelf betalen.
(bron: De Telegraaf, rechtbank Amsterdam)
Labels:
do. 4 april 2024
10:00 (CET) Amsterdam
Reimagining success with ClearCorrect: From case planning to practice growth
di. 9 april 2024
7:00 (CET) Amsterdam
Soluzioni innovative per sostenere l’evoluzione dello studio: Lo strumento giusto può fare la differenza
wo. 10 april 2024
1:00 (CET) Amsterdam
ITI US section live treatment planning session
wo. 10 april 2024
11:00 (CET) Amsterdam
A tooth is extracted—what now? Is there any benefit to ridge augmentation?
do. 11 april 2024
2:00 (CET) Amsterdam
Santa Fe Group Medicare Update
do. 11 april 2024
9:30 (CET) Amsterdam
Por qué implementar Invisalign Go en tu consulta?
ma. 15 april 2024
10:00 (CET) Amsterdam
To post a reply please login or register